Вий 3D (2014) смотреть онлайн

Вий 3D (2014) смотреть онлайн

Появляется новый герой – английский ученый Джонатан Грин, прототипом которого стал французский картограф, долго живший в Малороссии и написавший книгу о жизни украинцев того времени. «Пан ученый» беспристрастен, на все рассказы, байки, шутки обо всем, что сказано о Хоме, о полетах ведьмы, говорит, что это ерунда. Он лишен предрассудков, обладает аналитическим складом ума и проводит свое расследование. Зритель становится соучастником расследования ученого, который может и ответит на вопрос - как рождаются сказки.

Он проезжает сквозь дикие места, где люди верят в ведьм, вурдалаков и прочую нечисть, они отгородили себя от них рвом, но поможет ли это им спасти свои души. Когда людей долго держат в страхе, чего они боятся, то обязательно придет! Где живет страх? Где живет зло, в преисподней? В забытых богом селениях или душах грешников? Стоило ли пройти из самой Трансильвании через карпатские горы в дикие восточные земли, что бы в конце пути сего сойтись в смертельной схватке с ним. Что может быть страшней, чем живущие в тебе страхи твои! Посмотри в глаза им и узри то, что страшнее самого страха! С подачи рукописей Гоголя в фильме появился еще один персонаж – отец Поисий, не однозначная фигура. Он пытается убедить ученого и селян, что под видом Хомы явился демон и осквернил святилище.

Хома подпустил к себе сатану, ведьму и прочую нечистую силу. Возможно, так и рождаются легенды, когда какая-то не совсем обычная, но реальная история, передается из уст в уста, со временем обрастая подробностями и дополнениями новых рассказчиков. Хоме Бруту дают астрономическую сумму в 1000 червонцев, что бы он оставался наедине в церкви с панночкой, о которой ходила дурная молва, о том, что она промышляет ведьминским ремеслом. Сможет ли простой парень совладать с вампирами и вурдалаками? Кровь стынет в жилах от крика петуха, в пот холодный бросает при виде очей ужасных тварей этих, но расползаются все чудища, и сколько сможет выдержать поседевший за одну ночь Хома? Сможет ли он отмолить грешную душу несчастного создания?

Страна производства: Германия, Россия
Режиссер-постановщик: Олег Степченко
Снимались актеры: Джейсон Флеминг, Алексей Чадов, Валерий Золотухин, Андрей Смоляков, Игорь Жижикин, Олег Тактаров, Нина Русланова, Александр Яковлев, Юрий Цурило
Жанр: фэнтези, триллер
Премьера: 30 января 2014

Вий 3D (2014) смотреть онлайн бесплатно


Оценка: 7 . 4
Голосов: 24
MaxX | 25 сентября 2016 18:26
Обманули киношники доверчивых почитателей классической литературы. Сколько визгу из-за несоответствия оригиналу. Но, кто сказал, что фильм должен соответствовать? Да, многих название привлекло, думали, всё строго по Гоголю будет. Только, увы и ах, получилась почти самостоятельная история. Довольно таки неплохо снятая, я бы сказал. Не совсем про Вия, конечно, скорее фантазия на тему возможного продолжения «Вия».

Весело, колоритно, занимательно, симпатично. Только кричащий антирелигиозный смысл смущает, его бы приглушить немного, а то слишком много внимания гадкому попу досталось.
ЕленаП | 16 августа 2016 17:30
Картинка завораживает, увлекает, многое удивляет, особенно, конец, особенно, наверно, Гоголя. И возникает вопрос - этот фьюжн из дарк фэнтэзи, стимпанка, марксизма и (да!) приключений Джека Воробья зачем? Допустим некто не знает религиозной философии Гоголя, он будет считать это Гоголем? Фильм не безобидный. Но высший балл за Русланову и все народные сцены - смешно и страшно.
Verona | 5 апреля 2015 22:03
Сюжет далек от гоголевского первоисточника, но, возможно, тут создатели правы, сними они просто римейк советского фильма, все бы сравнивали, и неизвестно еще в чью пользу, а так - абсолютно другое кино. Хороши натурные съемки, лес дремучий старый впечатляет, церковь жуткая, но вот где они в Полтавской области такие места видели, непонятно. Снят хорошо, но чуточку затянуто и намудрено с сюжетом. С Гоголевским «Вием» общего очень мало.
podruga1971 | 25 июня 2014 13:46
Гоголь конечно не пережил бы подобного издевательства над своим детищем. Хотя здесь только фамилия гениального писателя осталась в упоминаниях. Все остальное придумали сами. Использовали раскрученный бренд. Нужно было назвать вещь иначе. Может это и клево получилось, по-современному. Но Вием и не пахнет.
vagantis | 14 мая 2014 16:35
Вот ни как не думал, что можно так фильм переделать. От первого советского остались лишь обрывки. Фильм мне понравился. Отличная концовка, с раскрытием всех тайн, не оставляет ощущение некоторой наигранности и сказочности атмосферы. Особенно интересно то, что поселение расположено в глухомани, оно находится на пути миграции семинаристов. Также не мог отвязаться от мысли о некотором схожести сюжета с дракулой режиссера брэма стокера, там тоже герой слал письма любимой женщине о всякой мистике.
paichi | 13 апреля 2014 13:24
С предвкушением ждала выхода этого фильма. Реклама была очень захватывающей, люблю ужастики. Вий это же классика и актеры отличные. Но оказалось, что это вовсе не по Гоголю снято. Фильм совсем нестрашный, даже прикольный. Задумка интересная, посмеялась от души в некоторых моментах. Было конечно пару эпизодов, где монстрики вылетали всякие. В целом получилось очень даже оригинально.
postmortem666 | 9 апреля 2014 08:02
Я, как и многие здесь ожидал, что фильм не понравиться. Но вот неожиданность: он действительно не понравился, да еще и как! Но по порядку: актеры, словно из первого курса театрального набраны. Связь с книгой (хотя что нынешнему поколению книги, да?) прослеживается только если не отвлекаться на пятикопеешные декорации, у которых так и светятся ярлыки с надписью "made in china". В общем, не хочу никого обидеть, но фильм... Может лучше потратить пару вечеров и прочесть книгу?
alex_tlaloc | 4 апреля 2014 00:30
Сразу возникает мнение, что фильм будет не очень. По мотивам, значит по мотивам. Это как сюжет книги, который прошел много пересказов, прежде чем попал на стол режиссера. И какой был восторг, когда фильм неожиданно понравился. Сидишь в напряжении, переживании. Цепочка есть, кульминация есть, раскрытие сюжета - ну точно есть. Что еще нужно? Конечно спецэффекты, которые в фильме оказались хорошие. Однозначно, новый «Вий» достоин внимания.
cthutq55 | 3 апреля 2014 12:48
Фильм для кинозала, только там, сработают все спецэффекты, а если смотреть дома на компьютере, то сразу становится скучно и вылезают все недоработки авторов. Они его 8 лет снимали по моему. В общем старый классический фильм переплюнуть не получилось. Нет харизматичного актера по типу Куравлева, который бы вытянул картину. А так все неплохо, хотя жалко Гоголя, но разок посмотреть конечно можно.
Lutaua | 1 апреля 2014 17:26
Каждый раз смотря экранизацию классики убеждаюсь - лучше этого не делать. Да, спецэффекты, нечисть, ведьмы все это в фильме присутствует. Но отношения к бессмертному Гоголю никак не имеет. Несчастный писатель, я думаю, перевернулся бы в гробу, узнав, что по его произведению сняли подобный масскультурный продукт. Обидно, что люди перестали читать, а посмотрев фильм считают его шедевром кинематографа. Прочитайте "Вий" Гоголя, а потом смотрите. Мой вам совет. Или посмотрите экранизацию 1967 года с Куравлёвым в главной роли - она действительно заслуживает внимания. А "Вий" 2014 какая-то дурацкая комедия с лишними запугивающими спецэффектами и непонятно откуда взявшимся англичанином-картографом. Радует лишь игра Валерия Золотухина, а в остальном фильм не стоит внимания. Особенно тех, кто ценит и любит великую классику!
Chika | 20 марта 2014 00:41
Долго думала, идти ли мне в кинотеатр на этот фильм. Пошла - не пожалела. Понравилась такая совсем иная интерпретация истории, игра актеров (особенно Джейсона Флеминга - все четко, без преувеличенных эмоций), хорошо подобраны саунд-треки. Единственный момент, над которым перестарались режиссеры - когда в фильме появляется сам герой торжества - Вий! Он выглядел неприятно и страшно, а вот другие чудища вызвали не страх, смех! В общем, неплохо. Не пожалела ни времени, ни денег, которые потратила на просмотр фильма.
Андрия | 10 марта 2014 15:14
Хоть с Гоголевским оригиналом много расхождений - понравилось. Ожидала одного - получила гораздо больше. Взгляд на столь знакомую историю с чуточку иной стороны, как будто внутрь заглянули. Мне кажется очень достойное творение. А совместное производство фильма наложило свой отпечаток.
Zaets | 9 марта 2014 09:51
Кино называется "Вий", но ничего общего с одноименной повестью Гоголя не имеет! Очередной раз используют громкое имя и снимают ерунду. Разочаровали! Обилие некачественных спецэффектов и непродуманный сюжет – это все, что можно увидеть в этом фильме. Но никак не старую добрую славянскую мистику.
Raduga | 7 марта 2014 21:19
Вай, вай, это же даже и не знаю, вспоминать ли русский и могучий или остаться дамой. Те кто сходил на на 3D вы герои, выдержать больше часа в обществе обрезанного парнокопытного, героизм. Кстати, я одна заметила Джека Воробья на крыше колокольни? Может, почудилось, не мудрено. Столько лет пытали публику, чтобы представить УГ. Повесть не про вурдалаков и их разрывающиеся пасти, за погоней западности испортили Гоголевскую задумку. Каждая нечисть виданный образ какого-нибудь ужастика. Вроде русские снимали, глубина души, тонкие материи, где это все. Не умели, и начинать не стоило. Фу, кака.
magdi | 7 марта 2014 12:56
Сумбурная интерпретация бессмертного творения Гоголя все же заслуживает внимания. Увидела в фильме множество персонажей из славянской мифологии, чего сейчас мало на телеэкранах. Также идея превратить главного персонажа в англичанина вызывает интерес, ведь получается, что фильм предполагал донесение славянских мифов и до иностранного зрителя. Фильм мрачноватый, как и положено, любителям 3D также есть чему удивиться. Назвала бы это забавным психоделическим хоррором по мотивам Вия.
motulek | 6 марта 2014 23:07
На дальних заимках и хуторах верили и всегда прислушиваются к гласу народной молвы. В умах обитателей деревень оживают проказники домовые, лешие, оборотни и чертовщина, вызванная колдовством местной ведьмы. В противовес сатанизму на селе существуют знахарки, излечивающие молитвами, заговором и настоями трав.
Rosomaha | 4 марта 2014 22:00
Испытала двойственные ощущения. Вроде снято добротно, но сюжет местами затянут - будто съёмочной группе временами становилось скучно. Эффекты периодически вызывали недоумение, порой явно были лишними. Но общее впечатление точно неотрицательное!
Lavin4eg | 3 марта 2014 22:06
Кино оставило неизгладимое впечатленье - "Вий" - лучший из немногих мрачноватых и жутковатых фильмов 2014 года. И жуткий - в хорошем смысле слова, поскольку в определенных эпизодах даже непроизвольно вздрагиваешь, зажмуриваешься и хватаешь рядом сидящего. Да и в общем, держит в состоянии натянутой струны от начала и до конца фильма!
Однозначно - в копилку ценителей этого жанра. Многие начнут сравнивать с классической экранизацией...Но стоит ли? Настолько большой разрыв между съемками накладывает своеобразный отпечаток на подачу в целом. Определенно, фильм получился достаточно целостным и вкусным, как для ужастика!
А еще подкупило то, что поднята тема славянской мифологии и сказок про нечисть, морок и т.д. ведь не так много качественных фильмов на такую тематику, хотя мы должны в полной мере представлять то, чего боялись наши предки 10-12 веков назад, а вдруг это вовсе и не мифы? Вдруг, ведьмы, домовые и оборотни - просто маскируются в нашем современном мире...Задумайтесь!
После фильма остается ощущение, что все это не ушло в небытие, а просто прячется от скептиков и циников...Нечисть она такая...ранимая!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.